專屬的時間管理系統

2008年7月21日 星期一

「效率」是這個時代很重要的詞彙之一;講到效率就得提到「時間管理」

因為效率和時間管理是如此的重要,所以坊間有大量探討的書籍可供參考,
本來就喜歡埋首在書堆理的妖孽也樂此不疲的在書本間鑽來鑽去。

從第一次看到時間管理到現在,雖然沒有詳細的紀錄,
但前後數來也有五年以上的時間了吧?

也不知道哪天有那麼個覺悟:

「讀了這麼久的時間管理,怎麼找不到有效的時間管理方式?」

這個問題是個大哉問,很難問出答案來,雖然很多的資料會讓人沈浸其中,
不過閱讀過後還是有無法著力之感,最後總是不了了之。

半年前適逢新的年度到來,幾件大事讓生活來了個大轉彎,
對生命的看法更深沈,對時間也越來越珍惜,所以想要再嘗試一次徹底的時間管理。

所謂徹底的時間管理就是讓自己能夠掌控狀況,而且可以達成自己想要的目標。

說來簡單,但是真正要執行起來卻是萬般瑣碎,困難重重。
不過下定了決心的事情總要完成,這種牛一般的固執在此時倒是個優點。

當時思路稍微整理,總覺得時間管理實在是一門大學問,
好像煮家常菜一般:人人能做,卻不能隨便都好吃。

既然如此,就從最傳統、最簡單的方式開始吧。
我就從「行事曆」開始著手。

行事曆也不是沒有用過,
從學生時代、保險人員的贈送、電腦行事曆軟體....各式各樣,
幾乎都用過,只是每每用不到幾個月就斷了,理由簡單又實際:「不好用。」

不好用的理由不外乎幾點:

1. 表格過於簡單:想忠實記錄任務狀況和內容會不敷使用

2. 表格過於複雜:分類太過詳細的表格會有許多部分用不上,
         除了浪費,也使得畫面雜亂。

3. 功能太多:一堆很少用上的功能,
       時區、郵遞區號、捷運(整年上不到台北幾次)...等。

4. 活頁設計妨礙書寫:活頁設計可以讓上述幾項缺點獲得改善,
           卻導致左面不好書寫。

5. 太厚太重:曾經花大錢買了萬用手冊,封面雖有質感,卻增加了重量和體積。

我想每個人對於行事曆的需求都不太一樣。
對我來說,能夠「有效的時間管理」就行了。
其他的功能能省則省,後來自行設計的行事曆就是一本A5筆記本的重量和大小。

從尋找行事曆到自行製作行事曆的過程就不贅述了,
重點是一開始照著許多知名時間管理書籍的建議製作,發現「根本不實用」

當然不是這些寫書的專家有問題,不過我也不認為自己不受教,
以前習慣責備自己能力不足,才無法複製這些成功人士的方法。
後來發現不是這個問題,而是「每個人適合的方法不一樣。」

想想看,如果把佐佐木木香的方法拿去給David Allen(GTD作者)使用會如何?
或者把David Allen的GTD拿給史蒂芬柯維,要求他照著做,效率是否一定會提升?

我想這類問題的答案是很難說清楚的,而且每個人都是各地知名的大師,
自然有自己的一套,另外一位的方法也不見得就適合自己。

很多人在時間管理的路上匍匐前進,效率不佳,
原因就在於沒有找到專屬自己的時間管理系統。

時間管理不應該只是一個方法,它必須自成一套系統。
它可以是GTD的變形,也可以是行事曆的應用,或者是數位工具的整合。
最重要的,它要適合使用者「長久」「有效」的運作。

p.s. 本來想一篇寫完,後來發現命題太大,還是分段討論好了XD

2 意見:

匿名 提到...

我好像只有短程的計畫和長程的計畫兩種
重要的先做,不重要的或是長程的計畫就排在忙完目前的主要事情之後做
時間對我來說非常奢侈

妖孽 提到...

分配事情的輕重緩急也是很重要的時間管理概念。能自己分配的時間越少越覺得時間很奢侈吧,所以更需要做時間管理